Les "Lumières mondiales", dernière & seule chance pour Pote Jojo

Dear Dédé XXIII,
Pal Jojo, ^[1] is making the third catho-connery ^[2] since the creation of Xristouille! imitating this Great Exilarque, ^[3] that believed, a hundred years ago, he could defend us from the Hertzl column. Today, the fate of the “Vaticanants” is already settled. ^[4] Any avatar of the merdopotamic Religion has only one answer, as suggested by Celsus: “You describe them and they flee!”. That supposes competence and preparation. ^[5] On this problem harder that MV2, theists and atheists” had plenty of time to show their limits! ^[5a]
To deconstruct a "religion" ^[6] appeared by confiscation of writing, it is necessary to propose a replacement, a fact ignored of Derry Dada, of all the auto-proclaimed “Religion-Story-Tellers" and even of Dawkins, (does he believe himself smarter than Voltaire, Renan, Nietzsche? these plumoculs that just convinced the joKriss-dealers they were infallible). Me, I present a proposal, (result 65 years of work, with 7, (SEVEN) “definite demonstrations”. Meet me at :

http://www.wikisophia.info/Philo3000/index.html#french: (you need to load “Impress” off “openoffice.org”, free!))

But the true problem is determining the owner of the “Testaments” and aski,g him to put order in his pigsty!

Thank to the “Yéhoudis” requiring to stop the beatifecation of Pie XII, (one forgets Newman? my newspaper, "DEMAIN" say a lot about him. ^[7] I link with the “Movement of Oxford” ^[8] and the strange attraction of some Anglicans by popism, for same reason: “Sint ut Sunt aut not Sint…”)

^[9] No possible arrangement nowadays, "à la Zenon-Newton”. Only a way could have saved Rothchild: Truth and billions of young people are expecting it. Let's do more: a league of “tarquinated/defamed”, (Jospiniais, DSKK, Fafa, Mas'Trichet…Mittereux,-Tricon, Pass-Quoi, ChiGhastéropode and family, Vilpin... And me!). How did Pé Pierre escape? by my intervention,opportunity to show I could answer this low-class yiyi-montage; to show I could/would answer any “Faisanderie”, starting with stupid TV-threats of Pal Lulu). Khanard Marianne also intervene? that's "throwing the mask", showing his real play, “oposiçaõ dentro da legalidade”, like BéHarnais to the other extreme. Finally these "birds of a feather, together !"

Béarnais futé,
de sa Tour Malet,
compris l'intérêt
de voiture balai.
Je vais ramasser
tous les éclopés,
puis les négocier
une fois retapés...

Chant de Mal'Olor
pour rapàcane de BabelBanlieues

Thanks to Bottéro, I solved a “sentence-mystery” of 1945: “If the Judaism were only a religion , pas d'Asch-aux-Schwitz”. ^[10] The formula of Bottéro, a logical curiosity, connects any “religious”creation" over five millennia, “à la Euclide” ! The “Saulian” is beaten! “No more Adventists, Baptists, Méthodistes, Anabaptists, Presbyterians, Episcopalians, Mormons, Quakers; no more Ging-Gong, or Moon…” All in the same cul-de-sac! One can envisage their appearance and proposal, (training of “obedient cattle” for the “Power”, (today the “Speculators, Robbers-Owners of the Mony”). Both popes offered their help to the “Power”, Hysterical Pius XII to the “Rothchilds” for the CHOSA, (2de St-Bartholomew inter Yehudibus), and Paul@Cujus-GasteroPope to the “Tchtchellians”. The merdopotamic Religion is strictly an enterprise of temporary services, ejectable "ad nutum".

Now what do I ask you? to burst my theory, (I give only the frames): “Falsify” often finishes in “Fortify”, (it is my trick to progress continuously, contrary to the “diplomoculs” falling into a sterile “disputatio”, turning around fifteen years on a campus and believing he's a great explorer!). And thank you for confirming what was already confirmed by Pal Lulu and the “Faisanderie”.
And let's end, following the tradition of Allais and Rabelais, with a gargantuesque laugh .^[11]

“Karachérito”, with a best-seller on the "Religion", teaching catechism to the pope ! creating the Three-Religions, “French Islamism”, adding the CHINIAIS-LAMA… Admittance of royal impotence to settle a problem dating from the Renaissance, having mobilized 90% of the “philosophers from Sorbon”, first of all Descartes: “Before everything went fine. Now, everything goes wrong. What to do to have it fine ?” Re-written by Arendt very “jasperized”: “Which mechanism allowed sufficient social relations in the past? mechanism inevitably still residing in Man”,

(she believes in innate ideas, the auntie of Redhead joKriss?)

Within the satammu frame, no true civilisation, no "doctrine of society" possible. Today, the only option is the “post-ordinatic logic”, as shown by a series of “legends” and eight/nine “auto-fuckings”, (I accepted 44 years of galère in the claws of the three last Torquemadas and the “Tchtchellians”, deserving a Guinness: I saw the interest of the future generations and dedicated them the end of my life, (half-a-century!) when I understood that the TorquemaDios, (and the Gran Putia del Orgasmo Seco) believed themselves protected). Today we must choose between a sixth millenium of slave-civisation and the "Civilization of the Enlightenments".
But any young, wishing to understand, can “fuck fuckers”, (Yes He Can! ”), by the dilemma:

“You knew? Bastard! Unaware ? Damn fool! Now you know ! run away !”

I'll continue my “demonstrations” ^[12] with invitation with: http://www.wikisophia.info/Philo3000/index.html#english

“Truth, a Right of the Young, a Duty of the Old ! Thank you for the future generations

G. Lelarge, “philoManager”, Engineer data processing, (National Computing Center, 1970-1973),
expert in the International Labour Office, (1971 till retirement) following a data-processing contribution, (1965), considered to be exceptional by specialists in Management. Intervention as a consultant in 175 companies, (50 to 80.000 employees), Philips, , SONATRACH, Ministries of Algeria, Venezuela, Mines of Zaire...

Le 20/10/08, <"Type of Thought" after computer> sur YAHOO me place QUINZE textes parmi les 17 premiers sur 21 200

PS: Je suis content des archéologues en Palestine. Chargés d'y prouver l'existence de "juifs", (seul Pilatus crut en voir !) ils arrivent exactement au contraire, donnant raison à Pote Lulu: "un ramassis !". La côte vit un maxi-nombre d'arméees. Avant les batailles, la Montagne yéhoudi accueillit des déserteurs. Après ? des fuyards. Et chacun amena/ajouta ses traditions, ses "story-tales". Il en sortit un ratafia égypto-méso-potomerdique. Sans intérêt, on peut même réduire ces 5000 ans de charabia testamenteur aux deux derniers livres de Solyetnitsine, parfaits pour montrer les deux moments du "satammisme nomade": "in waiting", "in action". Urgent de faire une synthèse totale sur les cinq millénaires.

Les "Lumières mondiales", dernière & seule chance pour Pote Jojo!

.Cher Dédé XXIII,
Pote Jojo,^[1] est en train de commettre la troisième catho-connerie ^[2] depuis la création de la Xristouille! en copiant le Grand Exilarque, ^[3] qui se crut, il y a cent ans, capable de nous défendre de la colonne Hertzl. Aujourd'hui, le sort des "Vaticanants" est déjà réglé, en attendant celui des "Rothchilds" et des "Meg'Rabbins". ^[4] Tout avatar de l'aReligion merdopotamique n'a qu'une réponse, celle suggérée par Celsus: "Tu les décris et ils s'enfuient!". Cela suppose compétence et préparation. ^[5] Les "diplomoculs", (théos et/ou athéos"), sur ce problème plus coton que MV2, ont eu le temps de montrer leur incompétence, ^[5a]
Pour déconstruire l'aReligion ^[6] apparue par confiscation de l'écriture, il faut proposer un remplacement , fait ignoré du Derry Dada, de tout "histoirien de l'aReligion" auto-proclamé, et même de Dawkins, (se croient-il plus forts que Voltaire, Renan, Nietzsche ? les plumoculs qui furent croire aux joKriss-dealers qu'ils étaient infaillibles). Moi, je présente une proposition, (résultat de 65 ans de travail, avec 7 "démos cons-vaincantes" :

http://www.wikisophia.info/Philo3000/index.html#french: (you need to load " Impress " of "openoffice.org ", free!))

Mais le vrai problème est : déterminer qui est propriétaire des "Testaments" et lui demander de mettre de l'ordre!

Merci aux "Yéhoudis" exigeant d'arrêter la béatifécation de Pie XII, (on oublie Newman? dont parle mon journal, DEMAIN. ^[7] Je relie entre le "Mouvement d'Oxford" ^[8] et l'attirance actuelle des Anglicans par la papauté, pour même raison: devant tout problème, elle réagit par "Sint ut sunt aut non sint...")

^[9] Mais plus d'arrangement possible, "à la Zénon-Newton" aujourd'hui, sauf volonté d'auto-suicide. Seule vaut la réponse qui aurait protégé Rothchild: la Vérité et des milliards de jeunes l'attendent. Faisons plus: une ligue des "tarquinés/diffamés", (Jospiniais ,DSKK, Fafa, Mas'Trichet... Passe-Quoi et ChiGhastéropode and family, Vilpin... Et moi, et moi!). Pé Pierre a échappé? par mon intervention pour montrer que je pourrais répondre à ce Con préparait; pour montrer l'intérêt mondial de la "Faisanderie", vu as usual dès le premier jour, (télé-menaces de Pote Lulu). Khanard Marianne est intervenu? juste pour jeter le masque, "la oposiçaõ dentro da legalidade", comme le BéHarnais à l'autre extrême. Enfin réunis !

Béarnais futé,
de sa Tour Malet,
compris l'intérêt
de voiture balai.
Je vais ramasser
tous les éclopés,
puis les négocier
une fois retapés...

Chant de Mal'Olor
pour rapàcane de BabelBanlieues

Grâce à Bottéro, j'ai résolu une "phrase-mystère" de 1945 : "Si le judaïsme n'était qu'une religion, pas d'Asch-aux-Schwitz". ^[10] La formule de Bottéro, curiosité logique, relie toute création "religieuse" sur cinq millénaires, "à la Euclide" ! Le "Saulien" est battu ! "Plus d'Adventistes, Baptistes, Méthodistes, Anabaptistes, Presbytériens, Episcopaliens, Mormons, Quakers; plus de Ging-Gong, de Moon..." Tous dans le même cul-de-sac ! On peut prévoir leur arrivée et leur proposition, (des "bestiaux" soumis), au "Pouvoir", (aujourd'hui les "Acapareurs/Agioteurs/Propriétaires de la Monnaie"). Les deux se mirent au service du "Pouvoir", chacun d'un coté de la Chosa, (2de St-Barthélémy inter Yehudibus) : Pie XII l'Hystérique chez les "Rothchilds" et Paul@Cujus le GastéroPope chez les "Tchtchélliens". L'aReligion merdopotamique est strictement une boîte d'intérimaire, électable ad nutum. Composée par neuro-minables embauchant/encurant plus minables qu'eux.

Ce que je vous demande? me péter ma théorie, (je ne donne que les cadres) : "Falsify" termine souvent en "Fortify", (c'est mon truc pour progresser continuellement, contrairement aux "diplomoculs" qui tombent dans la "disputatio" stérile. On tourne en rond quinze ans sur un campus et on se fait passer pour un grand explorateur!). A tous, merci de confirmer ce qui est déjà sur-approuvé par Pote Lulu et les "Faisandeurs". Avec, au pays d'Allais et de Rabelais, dégringolade par rigolade gargantuesque.^[11] Dans un cadre satammu, pas de civilisation vraie.

"Karachérito", best-seller sur l'aReligion, enseignant le catéchisme au pape ! créant les Trois-Religions, "l'Islamisme français", ajoutant du Chiniais-Lama... Aveu d'impuissance à régler un problème datant de la Renaissance, ayant mobilisé 90% des "philosophes de chez Sorbon", de Descartes: "Avant ça marchait. Maintenant, ça ne marche plus. Que faire pour que ça remarche?" re-written par bique Arendt, très "jaspérisée": "Quel mécanisme a permis des relations sociales suffisantes dans le passé ? mécanisme résidant forcément encore dans l'Homme", (elle croit aux z'idées innées, la Tata au joKriss rouquin!)

Aujourd'hui, la seule option est la "logique post-ordinatique", sérieusement démontrée par une série de "légendes" et huit/neuf "auto-couillades". (j'ai accepté 44 ans de galère entre les griffes des derniers Torquemadas et des "Tchtchélliens", sans mériter le Guinness : j'ai vu l'intérêt des générations suivantes à qui j'ai dédié ce reste de vie lorsque j'ai compris que les TorquemaDios, (et la Gran Putia del Orgasmo Seco) se croyaient totalement à l'abri). Aujourd'hui chacun doit choisir entre un sixième millénaire de civisation négrière et la civilisation des Lumières, (actuellement sous éteignoir).
Mais tout jeune, désirant comprendre, peut "fuck fuckers", (Yes he can!"), par le dilemme :

"Tu savais? Salopard! Tu ignorais? Conard! Maintenant tu sais, tu te barres!"

Je continue mes "démos" ^[12] avec invitation à : http://www.wikisophia.info/Philo3000/index.html#french

"Vérité, Droit des Jeunes, Devoir des Vieux! Merci pour les générations futures

G. Lelarge, "philoManager", Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973),
inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management. Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre...

El 15/03/09, <"Type of Thought" after computer> sobre YAHOO me da 17 textos entre los 18 primeros de 27 000

PS: Estoy contento de los arqueólogos en Palestina. Encargados de probar la existencia de “judíos”, (solo Poncio Pilato vio unos!), llegan exactamente al contrario, dando razón a nuestro amigo Lulu: “un ramassis!”. La costa fue un bulevar para armadas. Antes de las batallas, la Montaña yehudi acogió desertores. ¿Después ? fugitivos. Y cada uno trajo/añadió sus tradiciones, su “story-tales”. Salió un ratafía egypto-meso-potomerdico. Sin interés, hasta que se pueden reducir estos 5000 años de galimatías testamentirosos a los dos últimos libros de Solyetnitsine, perfectos para mostrar los dos momentos del “satammismo nómada”: “in waiting”, “in acción”. Urgente hacer una síntesis total sobre los cinco milenios.

Las “luces mundiales”, última oportunidad para Tio Jojo !

.. Guy Lelarge                                                             NoGens S/M…, 25 de diciembre 2009
63 av. de Joinville                                                                             A Sr. Arzobispo de París
94130-Nogent/Marne                                                                       8 rue Ville l'Evêque
postmaster@elections2012.biz                                                 75008 PARIS

Querido Dédé XXIII,
        Nuestro amigo Jojo, ^[1] está cometiendo la tercera cato-coñeria ^[2] desde la creación de la Xristouille! copiando el Gran Exilarca, ^[3] que se creyó, hace cien años, capaz de defendernos de la columna Hertzl. En la actualidad, la suerte de los “Vaticanantes” ya esta arreglado, (después vendrá el torno de los “Rothchilds” y “Meg' Rabinos”. ^[4] Todo avatar de l"aReligion" merdopotamica sólo tiene una respuesta, ya sugerida por Celsus: “Describirles y huyen!”. Eso supone competencia y preparación. ^[5] Los “diplomoculos”, (teos y/or ateos”), sobre este problema más difícil que MV2, tuvieron todo el tiempo de mostrar su ignorancia, ^[5a]
       ¿Para deconstruir l'aReligión ^[6] aparecida por confiscación de la escritura, es necesario proponer una sustitución, hecho ignorado del Derry Dada, de todo “historiador auto-proclamado de l'aReligión” , e incluso el Dawkins, (se cree más fuerte que Voltaire, Renan, Nietzsche? los plumoculos que convencieron a los joKriss-dealers que eran infalibles). Mí, presento una propuesta, (resultado de 65 años de trabajo increible, con 7/8 “demos convincentes”:

http://www.wikisophia.info/Philo3000/index.html#spanish; (you need to load “Impress” of “openoffice.org”, free!))

Pero el verdadero problema es:

Gracias a los “Yehudis” oponiéndose a la beatifecación del Pio Duce, (¿porque olvidae el Newman? mencionado en mi Diario, MAÑANA) ^[7] conecto el “Movimiento de Oxford” ^[8] y la atracción actual de los Anglicanos por el papa, por misma razón: ante cualquier problema, reaccionan por “Sint ut sunt aut non sint…”)

^[9] Na más acuerdo posible, “a la Zénon-Newton” hoy. Sólo vale la respuesta que habría protegido al Rothchild: la Verdad y miles millones de jóvenes lo esperan. Hagamos una liga “tarquinados/difamados”, (Jospiniais, DSKK, Fafa, Mas' Trichet… Vilpin, Passe-Quoi, ChiGhasteropodo y familia, (y yo!)). ¿Pé Pierre escapó? por mi intervención para poner de manifiesto que podría yo responder a estos atrasaDios neuro-debiles; para mostrar el interés mundial de la “Faisanderie”, desde el primer día, (tele-amenazas del Amigo Lulu). ¿Khanard Marianne ayudó ? exactamente tiró la máscara, “la oposiçaõ dentro da legalidade”, como el BéHarnés al otro extremo. ¡Por fin reunidos!

Béarnais futé,
de sa Tour Malet,
compris l'intérêt
de voiture balai.
Je vais ramasser
tous les éclopés,
puis les négocier
une fois retapés...

Chant de Mal'Olor
pour rapàcane de BabelBanlieues

Gracias a Bottéro, solucioné una “frase-misterio” de 1945: “Si el judaísmo fuera solo una religión , nada d'Asch-aux-Schwitz”. ¡^[10] La fórmula de Bottéro, curiosidad lógica, conecta toda creación “religiosa” sobre cinco milenios, “à la Euclide”! ¡Como dice el “Sauliano”! “Na más Adventistas, Bautistas, Metodistes, Anabaptistas, Presbyterianos, Episcopalianos, Mormones, Cuáqueros; na más Ging-Gong, Moon…” Hasta se puede prever su llegada y su propuesta, (“ganado humano”), al “Poder”, (hoy los “Especuladores/Ladrones/Proprietarios de la Pasta”). Los dos papas se pusieron al servicio del “Poder”, cada uno por uno lado de la CHOSA, (2da St-Barthélémy inter Yehudibus) : Pie XII el Histérico con los “Rothchilds” y Paul@Cujus el GasteroPapa en con los “Tchtchellianos”. L'aReligión merdopotamica es una empresa de servicios, ejectable "ad nutum". Compuesta por neuro-debiles acojoniendo/necesitando más lamentables que ellos mismos.

¿Lo que os pido? falsificar mi teoría, (sólo doy los cuadros): “Falsify” termina a menudo en “Fortify”, (es mi truco para progresar continuamente, contrariamente al “diplomoculo” que cae en “disputatio” estéril. Y vuelve en redondo quince años sobre un campus y se hace pasar por un gran explorador!). Gracias por confirmar mi teoría, ya sobre-aprobada por Amigo Lulu y la “Faisanderie”. En el país de Allais y Rabelais, todo acaba en un risa gargantuesca. ^[11]

¡“Karachérito”, best-seller de l'aReligión, enseñando el catecismo al papa ! creando las Tres-Religiones, “el Islamismo francés”, añadiendo el Chinés-Lama … Admisión de impotencia a solucionar un problema que data del Renacimiento, movilizando un 90% de todos los “filósofos del Sorbonicos”, desde el Descartes: “Antes todo iba de maravilla. Ahora, nada funciona. Como volver a la cristinería?”; rewritten por cabra Arendt, muy “jasperisada”: ¿“Qué mecanismo permitió relaciones sociales suficientes anteriormente? mecanismo que inevitablemente reside aún en el hombre”, (cree en las ideas innatas, la Tia del joKriss pelirojo!)

En un marco satammu, no hay civilización verdadera, no hay doctrina social posible. En la actualidad, la única opción es la “lógica post ordinatica”, seriamente demostrada por una serie de “leyendas” y ocho/nueve “auto-acojonamientos”. (Yo acepté 44 años de galera entre las garras de los tres últimos Torquemadas y de los “Tchtchellianos”, mereciendo un Guinness: vi el interés de las generaciones siguientes a quien dediqué el resto de vida, (medio siglo!), cuando comprendí que los TorquemaDios, (y la Gran Putía del Orgasmo Seco) se creían completamente protegidos). Hoy cada uno debe elegir entre un sexto milenio de civisación negrera y la Civilización de las Luces.
¡ Pero hoy, todo joven deseando comprender, puede “fuck fuckers”, (Yes He Can! ”), por el dilema:

¿“Sabías? ¡Cabrón! ¿Ignorabas? ¡Gilipollas! Ahora sabes, y te largas!”

Seguiré mis “demos” ^[12] con invitación a: http://www.wikisophia.info/Philo3000/index.html#spanish

¡“Verdad, Derecho de los Jóvenes, Deber de los Vejestorios! Gracias para las generaciones futuras

G Lelarge, "philoManager", Ingeniero, Enfield, NCC 1970-1973),
experto en la Oficina Internacional del Trabajo , (1971 hasta el retiro) siguiendo una contribución de proceso de datos, (1965), considerada excepcional por especialistas en management. Intervención como consultor en 175 compañías, (50 a 80,000 empleados), Philips, WORLD TRADE, SONATRACH, ministerios de Argelia, Venezuela, minas del Zaire,...

1/ J'ai exactement l'âge de Jojo, et nous sommes entrés en même temps au séminaire, en octobre 1945,( avec Pote Paul@K le Lourdaud et Lulu le Douteux), Jojo, exemple parfait de la "vocation", (châtrage par mère se préparant une retraite de first lady de paroisse... Puis chacun tomba du côté où il penchait, moi, (religieusement neutre comme le vrai bouddha), vivisectant cette monstruosité; et Jojo se bourrant le ciboulot de Trinicouille purulente

2/ Première couille? le choix du joKriss saulien comme fils du Zeusio. Deuxième ? La curaille EspaÑazie typique la gamine d'un expert international. J'ai répondu en gentleman, (voir WEB "www.faisanderie.info"), mais, comme le Pé Pierre, je n'ai pas "pété la Xristouille pour faire le lit des Yehudis".

3/ Un livre « le 20è siècle, siècle des juifs" indique le résultat aujourd'hui : Rothschild, ("grand exilarque", il y a 100 ans), est réduit à financer un journal béni-oui-oui comme Libération, (sous haute surveillance!). Moi, j'ai traversé ce 20ème siècle comme dans un AWAK. Religieusement, je le vois coupé en deux, avec transfert de pouvoirs entre "satammismes", des "Paléos" aux "Néos". Parallèle politique : la dynastie des Laïcons, (Clemenceau, Briand...), puis celle des Ghastéropodes, (Gd Corniche, Mittereux Tricon Chirakouille... Maintenant place aux "Boyardjis" ? Mais le grand changement évident, ultra-facile à voir, la triode écriture-papier-ordino. Urgent de calculer les retards béta-numériques, surtout celui de nos "chefs coutumiers".

4/ Que les "Rothchilds" expliquent leur rôle dans la CHOSA, (2de St-Barthélémy); les "Meg'Rabbins" ne furent pas trop accueillants sous Pétain.

5/ Je me prépare/ on me prépare depuis 70 ans et même un siècle, voir ma biographie. Ayant becqueté avec Poidebard à l'Université de Beyrouth, je pus expliquer la découverte de Bottéro que ce dernier ne comprit pas. Ni un certain Goodie, auteur de "The Technique of Writing". Faut avaler qu'il y a des "niveaux" chez les universitaires comme chez les "génies".
"Cul-cul-poussé" par un "Clemenceau", il me serait facile d'écrire un "J'accuse à la Zozolà". Mais ce dernier, devenu célèbre et panthéonisé, ( pour sa description des "bestiaux" exigeant leur part du gâteau), fut incapable de voir que le "Tigre" le manœuvrait et qu'une "rébellion" entraînait une offre de service des "Yéhoudis": Cas de la colonne Freud en 1860, de Hertzl en 1994, (DEMAIN, en 1907, signale des "offres" de 100.000 à l'Angleterre et de 50.000 à l'Egypte. En 1936, sous forme larvée, en 1968, avec le tsunami "meg'rabbin" que Rothchild ne put arrêter.

5a/ La France cul-cul-pousse l'ignare, genre Jèz Renoir ou Odon "O.P. n'ayant pas compris que l'Ordinateur fait bien mieux ce travail de "mémoire", Sallenave ("J'ai eu peu d'éducation religieuse dans mon enfance. Je l'ai acquise à travers mes lectures. Et j'estime que je peux en parler de façon aussi légitime que quelqu'un qui s'appuierait sur une révélation..." (On compare nos titres à l'ouvrir?), ou Fourest, (ploukhomètre de parlementeurs).
Mais du coté anglo-saxon pas mieux. Même Dawkins aurait intérêt à se comparer avec les plumoculs qui se cassèrent le nez sur le problème de l'aReligion. Il provoque des "matchs nuls". Un savant admirable qui joue les "chiens dans la mangeoire"? Impression de juin 40 quand les Français prétendaient sauver un morceu de France, leur peau!

6/ L'aReligion est devenue un test "complice ou con-plus" pour nos "chefs coutumiers", puisque les plumoculs les plus célèbres se sont cassé la nez. Dès que je pète la Xristouille vaticanante, (1990), je crée un vide que chacun essaie de combler par ordre des "Transcendants". Mais ce phénomène apparaît dès la "Renaissance", (par monté de la conscience). Mégachiée de "panseurs", (du Reborn Cartésiâne à l'Harendt Tata du joKriss Rouquinus), chargés/s'auto-chargeant de résoudre: "Avant ça marchait; maintenant ça marche plus; que faire pour que ça remarche?" (ce problème est nommé "désenchantement/réenchantement").
Moi, je réduirais ces 5000 ans de charabinia aux deux derniers livres de Solyetnitsine, parfaits pour montrer les deux moments du "satammisme nomade": "in waiting", "in action".

7/
Numéro 39 : 20 JUILLET 1906     Henri BREMOND : Newman et Manning
Numéro 54 2 NOVEMBRE 1906    NEWMAN et le renouveau actuel de la pensée religieuse en Italie
Numéro 65 18 JANVIER 1907       Pio X: La Vierge épouse du St-Esprit?
Numéro 74 22 MARS 1907            Victor PARENT :      Le "Parti catholique".
Numéro 90 12 JUILLET 1907     Augustin LEGER :      Eglise anglicane et catholicisme

8/ dont il fut le leader avec Manning et Wiseman. Les Anglicans convertis sont en général très fanatiques!

9/ Variante: ""Si je change, je suis foutu; si je ne change pas, je suis tout aussi foutu". On comprend donc que la plupart des papes commencent "libéraux", puis sont devenus intransigeants."

10/ Voir une "pagode" entre l'invention de l'écriture, (permettant de remplacer le hard slavisme par le soft slavisme et d'enrichir les "satammus"); celle de l'imprimerie qui fit du pape l'homme le plus riche au monde, par les indulgences mais l'invention de la compta par un moine éjecta les "prépucins" outre-Rhin. Et les pays cis-rhénans conquirent le monde. Mais la confiscation de l'Ordinateur enrichit bien plus ceux qui confisquèrent le monnaie.

11/ Le seul qui ait compris semble le Czarévitch Boyardjif. Sans se fouler pour un diplomocul de "commis d'office", il alla suivre un cours Simon. Rem! Tout manager vous dira que la gestion c'est du théâtre. Attention, à un moment, un vrai problème. Alors plus de suggestions, comme chez Chabichou. Tous vous regardent. "La hora de verdad"! L'escroCrise fut donc un test pour nos "chefs coutumiers" laissant les "bestiaux" entre deux chaises: "complices ou con-plus"? (même et surtout le Baraqué).
Mais le bouquet fut la débandade des "Goyim", un vrai "Delirium noGens".

12/ Les occasions pullulent, et chaque jour, pour péter un imprudent, certains de vrais "titbits", par exemple le discours de réception de la Si(ma)donne d'Asch-aux-Schwitz"...